jueves, 8 de agosto de 2019

Despues de ganar "El Nobel de las Ciudades" a Medellín le toca probar finura



Este artículo fue publicado originalmente en VICE Colombia

Hay premios de premios. Unos son galardones autoimpuestos, otros son ocurrencias de cuatro gatos en un restaurante, y tampoco faltan los concursos de popularidad con el típico “recuerda que puedes votar una vez por día.” Medellín, la ciudad donde vivo, se ha ganado un montón de vainas de estas.

Cada premio ganado es una excusa para sacar ese trilladísimo orgullo paisa y llenarnos la boca diciendo que estamos en el mejor vividero del mundo, que somos los más innovadores, con las mujeres más bonitas y el mejor clima, y cómo no, que Medellín es mucho mejor que Bogotá. Estos premios terminan siendo una pendejada más para poner en una estantería.


El río y la ciudad en la ladera. Foto: Archdaily.co

Pero también hay premios como el Lee Kuan Yew, que son cosas en serio. Así como sólo los gomosos de las matemáticas saben que es una Medalla Fields, el Lee Kuan Yew es un premio que conocen los expertos en desarrollo urbano, pero que pasa desapercibido para la población. Se entrega después de un proceso largo de nominación y evaluación, donde expertos de primer nivel deciden reconocer un aporte extraordinario en urbanismo de una ciudad. Para tratar de darle la importancia que tiene, los medios le dicen “el nobel de las ciudades,” pero es posible que esto se quede corto.

Este premio se da cada 2 años, y lo empezaron a entregar en 2010. La ciudad china de Suzhou se lo ganó en 2014 porque fue capaz de encontrar un equilibrio entre la conservación de su patrimonio histórico y la necesidad de crecer al ritmo de la economía china. Nueva York, galardonada en 2012, fue premiada por sus proyectos de espacio público y por convertir a una metrópolis tan compleja en un ejemplo de sostenibilidad.

Medellín se ganó esto porque, como ciudad,  nos atrevimos a pensar y hacer proyectos valientes que parecían locuras. El Metrocable puede  ser el ejemplo perfecto: ¿A quien se le hubiera ocurrido que unas góndolas podían funcionar como transporte público? No solamente funcionó con éxito absoluto, sino que cambió el chip urbano de la comuna nororiental.

Este premio no nos da ningún superlativo ni nos hace los mejores en nada. Sin embargo, es algo que va a poner a Medellín como caso de estudio obligado en las facultades de urbanismo alrededor del mundo. Eso sí es un reconocimiento de verdad.

La primera ciudad que ganó el Lee Kuan Yew en 2010 fue Bilbao por la renovación urbana alrededor de su río. Paso de ser una cloaca a convertirse en el corazón de la ciudad, con sede del Guggenheim incluido.

En Medellín, recuperar el río es nuestro proyecto más difícil y más ambicioso. Si hemos hecho innovación urbana con las escaleras eléctricas, el jardín circunvalar y las UVAS, lograrlo con el río es nuestra forma de probar finura. El reto es ser capaces de poner las autopistas bajo tierra para construirles un parque arriba, a modo de central park paisa.

Atacar Parques del Río es muy fácil porque es una obra grande que causa incomodidades de construcción. A los que se mueven en carro los emputa porque va a cobrar un peaje a futuro y a los ambientalistas porque necesariamente se van a tumbar árboles para hacerla. Para indignar a la población general solamente hay que ponerle el adjetivo “faraónico” y darse golpes de pecho mientras se clama que esa plata se invierta en salud y educación. Lo curioso, es que la gente aceptaría que esa plata se gaste en más vías (que benefician a los sectores más pudientes) porque supuestamente tenemos un atraso de 20 años.

Defenderlo, por el contrario, es una cosa jodida. Es difícil explicarle a la gente que el parque no es un parque sino que es una estrategia para que la ciudad crezca hacia adentro. Aparte de los urbanistas, poca gente entiende la importancia de una ciudad compacta.  El discurso de renovación urbana en las orillas del río no resuena, y el público no conecta los puntos entre los beneficios en calidad de vida y salud que vienen con el acceso a espacio público. A pesar que Parques del Río es el centro del proceso de planificación urbana más juicioso de los últimos años, para mucha gente es una improvisación.

Sin embargo, la Alcaldía pasada se la jugó por el río. Arrancó con la primera fase del proyecto y dejó la segunda contratada. También hizo del Río el eje de la ciudad en el nuevo Plan de Ordenamiento Territorial y, de paso, vinculó a 3 de las empresas más importantes y queridas de Medellín, EPM, ISA y el Metro, para que invirtieran en el megaproyecto. La idea es que estas empresas pusieran plata al principio y luego recibirían retornos a futuro con recursos de peajes, plusvalías y cobros de valorización.

Así, el municipio no tendría que gastarse todos sus recursos en el proyecto, y se contaba con un respaldo técnico de primer nivel. La Sociedad se creó en noviembre de 2015, y todo parecía augurar un futuro con una Medellín centrada en su río.

Pero luego vino el cambio de administración.

Medellín es la ciudad que es porque los gobernantes han sido capaces de darle continuidad a los proyectos de sus enemigos políticos más acérrimos, y la ciudad se ha ido construyendo sobre lo construido. Pero cuando Federico Gutiérrez llegó a la alcaldía, hubo un viraje completo sobre la importancia del río. Parques del Río pasó de ser el articulador de la ciudad a un proyecto bueno, pero que no es prioritario.

Públicamente, el alcalde empezó a criticar al proyecto y la planificación del mismo, creando un ambiente desfavorable de la opinión pública. La segunda fase fue aplazada 6 meses y el cronograma de las obras existentes, que avanzaba de manera vertiginosa, de un momento a otro pareció desacelerarse dramáticamente.

Aunque estas cosas son desafortunadas, lo verdaderamente grave es que la administración no le dará vía libre a las fases futuras del proyecto, que son las que tienen mayor potencial de atraer inversión y renovación urbana. Además, la Alcaldía ha anunciado la intención de  disolver la sociedad Parques del Río, para que EPM no haga parte de ella. Esto sería irse en contravía de la innovación urbana que nos hizo ganar el Lee Kuan Yew.

Hay que entender que el Municipio no está precisamente en épocas de vacas gordas y que la prioridad de esta Alcaldía es el tranvía de la 80. Además, el Alcalde no está de acuerdo con financiar el proyecto con recursos de valorización.

Cobrar valorización es una medida muy poco popular, pero ante una oportunidad de estas vale la pena darse la pela política. En el pasado se ha cobrado valorización para hacer vías, pero sería interesante ver que se cobrara para hacer algo que en realidad aumente el valor el suelo. El 12 de julio la junta directiva de la Sociedad Parques del Río se va a reunir otra vez. Allí se definirá si sigue existiendo y si es posible empezar a pensar en las etapas futuras de una vez, con otras formas de financiación o empezando por otros lados.

Es muy triste caer en el viejo adagio paisa de matar al tigre y asustarse con el cuero, pero nos puede pasar. Hoy tenemos el impulso de innovación urbana, la validación de los expertos mundiales, el apoyo de las empresas serias y un plan completo, con modelos financieros que cierran.

 Sería el colmo que nos diera culillo en este momento.

jueves, 29 de noviembre de 2018

El #MatunaChallenge

Mateo Sanín, o Matuna para los amigos cercanos, es una de las personas que más quiero en la vida y es probablemente mi amigo más raro. El va a controvertir esto diciendo que es una persona absolutamente normal,y de hecho así puede parcerle a un observador externo, pero Mateo tiene una capacidad inventiva para perder el tiempo que pocas personas en el mundo poseen. Yo, con el nivel de ociosidad que manejo, le sigo las pendejadas y nos divertimos un montón.

Hace 8 años, mis amigos y yo teníamos un foro de internet donde poníamos maricadas y hablamos carreta. Matuna decidió montar una carrera de observación donde teníamos que tomarle fotos a cosas varias: un carro con placas negras, una cámara tomando una foto con flash, una persona sacándose un moco en un carro, un pájaro muerto en la calle, etc. y teníamos un par de meses para hacerlo. Mi debilidad por entregarme a las causas perdidas me llevó a ganar la primera carrera, aunque el Bolo (Eduardo Aguilar para la Registraduría) quedó en un segundo lugar muy cercano.

Ante el éxito de la primera carrera, Matuna se cogió confianza y se inventó una segunda carrera llama "Para Reír o Llorar". Ahí nos tocaba involucrarnos personalmente en las pruebas, ponernos en condiciones de ridículo y verguenza y dejar evidiencias en multimedia. Hoy en día entiendo que Mateo es un visionario, sus carreras de observación eran la semilla de los "challenges"  que tanto les gustan a los millenials-modernillos-instagrammers de estos tiempos. 

Esta segunda carrera terminó en el olvido y todos ignoramos a Mateo. Las pruebas requerían tanto esfuerzo que no las íbamos a hacer fácilmente, y yo solamente logré hacer una. Con el tiempo abandonamos el foro de internet, y seguimos con nuestras vidas.

Sin embargo,en 2015 recordé la segunda carrera, entré al foro, copié las preguntas y me puse a hacerla, paso a paso. Algún día tendría que terminarla. Desde entonces, la carrera se convirtió en la excusa perfecta para hacer pendejadas con mis otros amigos, y para que todo el mundo supiera quien era Mateo. Me tomó 3 años, pero la semana pasada la terminé.

Hoy, 29 de noviembre, es el cumpleaños ficticio de Matuna. (Sí, Mateo tiene un cumpleaños ficticio porque dice que el 12 de enero nadie se acuerda de él) y la mejor forma de celebrarlo es con mi participación en el #MatunaChallenge:


1. Ese pirobo que hace bulla durante una película, discurso o misa es un fastidio... Calle a ese pirobo o mejor aun conviértase en ese pirobo y hagase callar. (15 ptos) 


Fue en un concierto de jazz en la Pascasia, cuando fuimos a acompañar a un amigo a ver el grupo que tocaría en su matrimonio. El problema es que llegamos a La Pascasia después de habernos tomados unas (muchas) cervezas en 3 Cordilleras. En pleno concierto estábamos cagados de la risa y pensé que ahí nos iban a callar (incluso prendí el microfono del celular), pero en un ataque de decencia decidimos irnos para una de las mesas de afuera a hablar mierda. Una mesa donde no nos iban a escuchar.

Esto es el momento previo. Wait for it.
A los minutos llegó una señora, nos mandó callar por bullosos y cerró unas puertas de madera inmensas entre nosotros y el concierto.
. Nótese la cara de regañados.

2. Siempre está el tío borracho que pide el piso durante una reunión familiar para dar su discurso emotivo. Canalice a ese tío, vuelvete ese tío.(Borrachera opcional).(30 ptos, si es familia ajena bonus de 15 ptos, si es completamente incoherente su discurso bonus de 10 ptos, si le aplauden bono de 5 ptos.)



Familia ajena. No creo haber sido muy incoherente. Aplauso FTW

3. Hay ciertos restaurantes que esperan que uno entré de vestimenta elegante ¿dirán algo si uno entra descalzo?(20 ptos, si le dan mesa bonus de 20 ptos). 

Paralelo 17 es un restaurante gomelo de comida de Sureste asiático que queda en el barrio Astorga, creo que de los mismos dueños de El Herbario. Pues allá entre descalzo ("sin calzado en los pies") y con los zapatos en la mano porque no cabían en el bolso de María.

Si se preguntan por qué estaba en medias la respuesta es sencilla: mis uñas de los pies estaban muy largas.

- Tienen reserva?
- No
- Ahh es que todas las mesas están ocupadas. Les diría que se hicieran en la barra pero me la acabaron de ocupar.
(Una mirada al rededor mostraba varias mesas vacías, en la barra no era sino traer otra butaca porque había buen espacio)

No table for shoeless men

Nos fuimos con la satisfacción del deber cumplido a comer ravioli de morcilla a un restaurante más gomelo aún, que se llama Barcal. Allá tampoco tenían mesa, pero al tener los zapatos puestos, reorganizaron un par de mesas para atendernos.


4. Fotobomb. En el momento que alguien vaya a tomar una foto de grupo inclúyase haciendo mueca, pose, en fin algo que arruine el momento de la foto. (15 ptos) 


NevadoBOMB!!!
5. Pídale el autógrafo a la persona que recibe las boletas en el cine (se lo merece, its a thankless job). 



En 2010, cuando Mateo planteó esta carrera de observación, esto fue lo primero que logré. Ni me acuerdo la película pero lo firmo Juan K Agudelo
Años despues, tomé esta por si no encontraba la anterior. La peli fue 3 Billboards Outside Ebbit, Missura. RECOMENDADISIMA. Alexandra Mesa se rió mucho cuando le contamos lo de la carrera de observación y no puso problema cuando le dije que me iba a hacer callar en cine. (Pero en esa peli no se pudo)

6. Evidencia fotográfica que existe alguien que se llame Tomás Edison (Se puede ser creativo con la ortografía).(15 ptos)


El pana es auxiliar del almacén del Hospital de Ciénaga

7. Uy este man/vieja se emborrachó y se quedó dormid@ ¿qué le vamos a hacer?(15 ptos) 
Le vamos a poner un sombrerito pa que no insole, que pecao. (Además tambien pa proteger su identidad, somos gente decente y no nos vamos a ponernos a boletear a nadie).
8. Karaoke + público (mínimo 4 personas) + el clásico inmortal de Bonnie Tyler "Total eclipse of the heart".(30 ptos) 

And I need your looooooooove tonight!!! (Yo se que no se ve el público, pero éramos como más o menos 13 en total)

Esto no hubiera sido posible sin la ayuda de Maya Correa. Un aplauso para ella por favor!
 Esa misma noche nos llamaron la policía. El lector definirá por si mismo si fue por bullosos o por desentonados

9. Foto de un automovil violando una norma de tránsito.(15 ptos) 
Un carro parqueado en el anden durante #PalacéParaTodos. Antes de que digan que nosotros como peatones estábamos parchados en un anden tambien, pues ole, la ley lo permite.
10. Foto de usted con una persona promotora con disfraz.(15 ptos)
El Loro de un Supermercado de Villa María, Caldas
11. Hacer un tótem humano (Uno en los hombros del otro) de por lo menos 3 personas.(15 ptos)


Me jodí la espalda por ponerme en estos trotes. Que vejera tan brava
12. Grábese recitando un poema de amor ya sea propio o prestado con o sin dedicatoria. (20 ptos)


Solo amor Bolo, solo amor

 13. ¿Recibir una cachetada le parece gracioso?¿no? A mi si.(20 ptos) 
A mi no.

14. Encuéntrele un hogar a un perro o gato abandonado. Porque el comité reconoce la importancia de una buena acción. (30 ptos) 

No los abandonaron, pero sí les encontré un hogar (conmigo)
Esa es Micaela mandándoles saludes.

Y este es Valentín mirando rallado porque es un gato malaclase. 
15. Privación de sueño hace estragos en la mente. Pase una noche en vela, tómese una foto cada hora, con el mismo fondo y que se vea la hora (de algún medio inalterable, sugier http://time.is/) desde las 20:00 hasta las 8:00. (20 ptos)Esta prueba a los 20 años hubiera sido un paseo, pero en realidad fue la más dura de todas. Los que me conocen sabe que soy como un bebé y que con sueño me coge el malgenio y el odio contra el universo. Por eso, tirarme a no dormir de manera voluntaria es todo un acto de sacrificio.

Ante esta situación, aproveché que me iba a trasnochar para mi fiesta de cumpleaños (de disfraces con temática sugerida de Game of Thrones) para empatar. Andrea, mi novia, me tomaba fotos cada hora y me dijo que me iba acompañar en la trasnochada... 

20:00 Uno sabe lo que le conviene y lo que no

21:00 Una hora después todo era optimismo

22:00 Lannister Style

23:00 con Sebastián, in search for the perfect high

00:00 Medianoche con Juli

00:01 Los escritores famosos se unen a la causa

00:02 Acá no se ve bien, pero estos dos estaban conversando bajo la luz del bombillo mañé

03:00 Dieguiiiiitoooooooo

04:00 Se fue la gente, entonces mi estrategia era organizar la casa para no dormirme. Estoy sin camisa porque el ejercicio de la barrida me dio calor

05:00 Se acuerdan que Andrea me iba a compañar a la trasnochada? Pues a las 4:30 me dejó a mi suerte, y se despertaba cada hora a tomarme la foto 

06:00 El odio era real y muy profundo, Mateo Gran Malparido

07:00 Derrotado

08:00 No valgo un peso, pero hago la V de la Victoria.

16. Evidencia pictórica que Michael Jackson vive! (20 ptos) 
You've been hit by, you've been struck by...
Very feliciting moonwalking in Cartagening.
17. Organice una manifestación satírica en espacio público (pueden ser hasta dos personas pero las pancartas son obligatorias).(50 ptos)
ProTip: Los estudiantes se disfrazan muy fácilmente por una nota extra. El trabajo era construir un barco y medir calcular el arrastre sobre el mismo.

#StopPrejudice #JeSuisPirate
18. Recreé uno de los tan famosos memes de internet. (20 ptos) 
Nuff said...
19 .Ñapa:
JAJAJAJAJAJa que caja de chiste... Usted es capaz de lograrlo 
http://www.youtube.com/watch?v=ltagfe6c7vo(30 ptos)

    Se que es de muy mal gusto hacerme el guevón en una de las pruebas, pero me escudo en que el link no funciona. Como no quería dañar la sorpresa, no le dije a Mateo que lo pusiera otra vez. Pero hey, como ya hice el resto entonces de la carrera, me permito auto-eximirme. Matuna, te la quedo debiendo.

    Matuna, Ai loviu beibi
    ¿Que me gané?

    lunes, 14 de mayo de 2018

    Hidroituango, explicado y masticado

    Con toda la crisis de Hidroituango, la gente tiene demasiadas dudas que hacen que se dificulte la discusión. Esta es una recopilación de las dudas que me llegaron por twitter a @sortegarango a las que les doy respuesta.

    ¿Hidroituango es necesario?

    Sí, es muy necesario. 

    Lo más importante en la energía es la confiabilidad. Si se interrumpe el servicio eléctrico para la sociedad entera, no funcionan hospitales, se paraliza todo y paran las actividaes económicas. Sin economía funcional no salimos de la pobreza y si no salimos de la pobreza el medio ambiente está condenado.

    En Colombia tenemos un recurso hídrico muy bueno, pero a pesar de esto nos afecta mucho el fenómeno del niño, que seca las fuentes de agua y pone en riesgo el suministro de energía. En el 92 tuvimos un apagón grandísimo y el año pasado estuvimos a punto de hacer racionamientos menores.

    Hoy la energía eléctrica no se puede almacenar a gran escala, y la única forma de hacerlo es en combustibles fósiles (para quemarlos cuando los necesitemos) o en agua en los embalses (que pueden entenderse como una batería grandotota).

    Por eso, es necesario tener plantas que puedan dar energía confiable, como los embalses y las térmicas en el sistema. Las térmicas, a gas o carbón, generan en épocas de crisis únicamente, entonces debemos pagarles para que existan cuando lo necesitemos. Estas plantas garantizan energía para evitar apagones.

    ¿Por qué se construyó Ituago? No fue por capricho o lucro. En Colombia la economía crece y sube la demanda de energía, lo que hace que haya que planear la expansión del sistema. Esta expansión tiene que hacerse con energía firma, es decir confiable, que son las que proveen las hidros y las térmicas.

    Para escoger quien cubre la energía se hace una subasta. Ituango se la ganó y cubriría la demanda desde 2018 hasta 2025.  Esto en plata blanca quiere decir que si no existiera Ituango, tendríamos que sacar esos 2400 MW de otros embalses nuevos u otras térmicas nuevas. Probablemente la mayoría serían a carbón.

    Además, podría implicar que no íbamos a tener plantas fósiles nuevas hasta 2025, mínimo . Esto podría darnos tiempo de que la solar y la eólica bajaran de precio, y las baterías inundaran el sistema. Con todo esto sistema eléctrico se transformaría.

    ¿Que fue lo que pasó en Hidroituango?

    Ituango iba avanzando a tiempo para empezar a llenar el embalse en julio y generar en noviembre. Había 3 túneles de desviación, pero varios fueron cerrados por cronograma de obra y había uno funcionando.

    Lo primero que pasó fue que con una creciente del río el túnel de desviación se taponó con unos palos, y el nivel del embalse empezó a subir. Sin embargo a las horas la misma presión del agua lo destapó. Pero esos túneles se supone que trabajan a superficie libre, haga de cuenta como un tobogán de tubo, donde el agua no lo llena y las velocidades no son muy altas. Pero cuando sube el nivel del agua, los túneles se llenan de agua y empiezan a funcionar como una manguera a presión, lo que hace que la velocidades sean mayores.

    Es posible que eso haya erosionado las paredes del túnel, y que hizo que colapsara. Cuando el túnel colapsa el embalse se llena prematuramente, porque ese proceso debería empezar hasta dentro de dos meses. Aguas abajo, el río Cauca redujo su caudal de forma dramática, pues toda el agua se estaba represando.

    Entonces empezó una carrera contra el tiempo. La presa no estaba terminada y era indispensable evitar que el río pasara por encima de ella. Se plantearon varias estrategias, acelerando el ritmo de construcción y tratando de destapar otros túneles que se habían cerrado anteriormente. Pero nada funcionó.

    Genial esta imagen. Me llegó por Whatsapp entonces no se quien es el autor


    Sin embargo, EPM tuvo que tomar una decisión crucial: inundar la casa de máquinas. Al fin y al cabo, esos eran los únicos túneles por donde podían sacar el agua. Lo grave es que esa decisión implica dañar equipos muy costosos como generadores, turbinas y transformadores, que quedarían sumergidos.

    Con el nivel del agua que sube, los tuneles se tapan, y vuelven y se destapan sin control porque hay más presión. La inundación de Valdivia fue precisamente eso, y es algo que no se puede controlar. En este momento el nivel del agua está controlado y están terminando la presa a toda marcha.

    ¿Que es LO MAS IMPORTANTE en este momento?

    Lo más importante es proteger la presa. En este momento los constructores están trabajando a toda máquina para poder terminar la corona de la presa, de tal forma que si el agua sube lo suficiente ella pueda pasar por el vertedero (unos canales que la devuelven al cauca).

    Si el agua llegara a pasar por encima de la presa sin terminar, podría empezar a erosionarla y potencialmente destruirla. Eso borraría pueblos enteros del mapa, podrían morir miles de personas y los daños serían incalculables No se puede correr ese riesgo

    ¿Qué sigue ahora, para la represa, para las comunidades río abajo, para EPM, que enseñanzas?

    Para el proyecto sigue terminar la presa, y que dejar que el nivel del agua suba y que pase por el vertedero (que es la estructura diseñada para eso). Ahí se podrá cerrar casa de máquinas, evaluar los daños y definir acciones futuras.

    Para las comunidades sigue estar pendiente de cualquier alerta para tomar acciones y evacuar. 

    Las enseñazas serán millones, pero todavía necesitamos que la crisis pase, que los informes de ingeniería salgan y que tengamos claro que fue lo que falló.


    Hubo algún error de ingeniería, alguna falla geológica que haya podido determinar lo ocurrido con los túneles?

    Uno de mis colegas dice que la ciencia de los suelos y las rocas son “ciencias ocultas” porque uno nunca tiene claro con qué está trabajando porque no lo puede ver. Para eso, hay una cantidad de técnicas de geología y geofísica para más o menos saber qué calidad va a tener la roca, que fallas geológicas se va a encontrar y demás. 

    Únicamente hasta que se hace el hueco es posible determinar con exactitud lo que hay en el macizo y que tipo de protecciones necesita. Por esto, es difícil saber si la falla era detectable o no, o si se hicieron las protecciones suficientes. Esto lo dirá la investigación. 

    Para más detalle sobre esto, en Caracol entrevistaron a Oswaldo Ordoñez, geológo de la nacional que lo explica muy bien. http://caracol.com.co/programa/2018/05/11/6am_hoy_por_hoy/1526041358_789445.html


    A mi me gustaría saber sobre el impacto ambiental de las hidroeléctricas. Pues, qué impacto tiene eso. Y lo otro que me gustaría saber es sobre la aceptación de esos proyectos normalmente en la comunidad. Pues, si siempre son resistidos.

    El impacto más fuerte de una central hidroeléctrica con embalse es un impacto sobre el territorio. Al fin y al cabo lo que estás haciendo es que estás inundando muchísimas tierras para cambiarlas por un espejo de agua. Esto implica que va a haber gente que tiene que ser relocalizada, se van a cambiar vocaciones económicas y se van a inundar ecosistemas.

    Además, al tener un embalse se interrumpe el flujo con una presa, lo que quiere decir que vas a tener sedimentos y biomasa que quedan atrapados. Estos pueden generar metano que se emite a la atmósfera y que vas a tener menos sedimentos aguas abajo. Además puede haber afectación del comportamiento de los peces.

    Ahora, no todos los impactos son negativos. En términos sociales los proyectos son una fuente inmensa de empleos directos e indirectos para la región, por lo menos en etapa de construcción. Todavía existen retos importantes en como hacer que el empleo para la región siga durante operación. En el caso de Ituango podrías cambiar de tener 3000 empleos en construcción a tal vez 50 en operación. 

    Además, todos lo proyectos tienen que dar un 6% de las ventas de energía a los municipios y las CAR, para que se inviertan en el territorio. Para eso se hacen planes de inversión social y ambiental, y en el caso de Ituango un modelo completo de integración territorial con el Grupo HTM y el Instituo Von Humbolt.

    A esto se le suma que el proyecto tiene que invertir el 1% de valor proteger el recurso hídrico en la cuenca. Esto normalmente se usa en comprar tierras para reforestar, que si no existiera el proyecto se volverían peladeros irremediablemente. La deforestación es probablemente el problema ambiental más grande de Colombia. Esto, sin contar, que toda la energía que se genera en Ituango es energía sin gases de efecto invernadero, y que efectivamente es una forma fuertísima de mitigación del cambio climático.

    La mayoría de los megaproyectos, dado su impacto tan grande, naturalmente crean resistencia entre las comunidades y los individuos. Sin embargo me atrevería a decir  pude decir que no es necesariamente generalizada y en cada caso es distinto.  Para las autoridades locales estos proyectos le convierten en una fuente de presupuesto con los que pueden financiar sus municipios, y hay gente que queda muy contenta con los tratos que hace durante la negociación predial.  Hay tierras que productivamente valen muy poco, pero que se valoran mejor.

    Lo que si es claro es que la aceptación en términos generales está disminuyendo. Las grandes centrales durante los 70-80 en Colombia fueron cruciales para el desarrollo del país, pero hoy en día la gene no acepta esos impactos. Los casos en Brasil, con la fotos del indígena frente al antimotinoes le dieron la vuelta al mundo y calaron muy fuerte en la opinión pública. Personalmente creo que estamos viendo las últimas grandes centrales en Amèrica Latina.

    Sin embargo, a otra escala la cosa es distinta. En Colombia son muy comunes las centrales a filo de agua que pueden hacerse sin embalse y con un impacto minimo sobre el paisaje, donde el mayor impacto es la disminución del caudal en un tramo del río, porque el agua se devuelve. Pero como no tienen embalse, no pueden dar energía de forma tan confiables. En estos casos se puede tener buenas relaciones con la comunidades.

    Para comentarte un caso curioso, En una de las que estuve involucrado, se concertó un plan de inversión con las comunidades que terminó en el mejoramiento del Jardín Botánico(que estaba medio caído) y terminó siendo el cura del pueblo quien inauguró la central. Alguien hizo un documental de la central, que terminé viendo por casualidad en el Pabellón Indígena de la COP 20 en Lima, como un caso de buenas prácticas. Y como es la vida, la oposición fuerte al proyecto fue de uno tipos riquísimos con haciendas inmensas, que no querían que una línea de transmisión las atravesara.

    Cualquier proyecto SIEMPRE va a generar resistencia.

    ¿Cómo se hace para reparar la magnitud del daño a su habitantes?. finalmente la hidroeléctrica no es más que un muro.

    Las cosas materiales, los cultivos, el ganado y los daños a la infraestructura simplemente se pagan y se reponen. Sin embargo, hay cosas un poco más complejas de reparar.

    Cuando se trasladó El Peñol, muchas personas sufrieron unos procesos fuertes de desarraigo porque los sacaron del pueblo donde habían vivido su vida completa y donde formaron todos sus recuerdos. Algunas personas de adaptaron a su nueva vida y casa sin problemas, pero otras no. Esto es más complejo de reparar y me imagino que puede hacerse con acompañamiento psicológico. Lo mismo con temas de estrés post-traumático y muertes. Hay cosas que la plata no paga.

    Es importante destacar que en las inundaciones en Valdivia no hubo pérdidas humanas.

    ¿Es cierto que existe una póliza que cubre los daños a los damnificados y daño ambiental?

    El proyecto tiene varias pólizas de seguros, para temas de construcción, equipos y daños a terceros.  Lo que viene es que se aclaren las causas de la tragedia para efectivamente negociar con la aseguradora qué se cubre y como. De todas maneras hay un deducible que EPM tendrá que pagar.

    Sin embargo, en términos de montos, los daños ambientales y  los damnificados actuales son mucho menos costosos que los daños en obra civil y equipos electromecánicos.

    Por que no hicieron túneles de concreto vaciado con formaleta en lugar de utilizar concreto proyectado? Las irregularidades de este último hacen que sea mucho mas facil de erosionarlo o me equivoco?

    Yo no soy un experto en tunelería pero por lo general a los túneles en roca se les hacen tratamientos que incluyen revestimiento de concreto, reforzamiento, inyecciones en las grietas  y a veces una especie de barras que se entierran en la roca y sirven como refuerzo y es como si “cosieran“ el túnel (se me escapa el nombre de la técnica).

    La formaleta se usa túneles hechos en suelo. Es mucho más costosa y difícil de construir, y hasta donde entiendo, no tiene ninguna diferencia en temas de control del erosión

    Cuánto tiempo aproximado se retrasa el llenado y la posterior entrada en funcionamiento de la generación de la represa?

    Eso es muy difícil de saber y depende de muchas cosas: que tanto quedó afectada la casa de máquinas, qué tan complejas son las reparaciones de casa de máquinas y de los túneles, que tanto verano o invierno vamos a tener, cuánto se demoran en llegar las nuevas unidades de generación. En fin, son muchas cosas y ya EPM lo anunciará en sus momento. Pero yo creería que es mínimo un año y medio o dos años

    Los túneles de las represas siempre se taponan en concreto? entiendo que la presión del agua puede ser enorme, pero me pregunto si no existe otro tipo de diseño para dar paso al agua (en una emergencia) a pesar de ya haberse cerrado.

    No, en ocasiones se tapan con compuertas para tener una cosa que se llama la descarga de fondo, que sirve para evacuar sedimentos en el fondo del embalse. Tengo entendido que el túnel que colapsó iba a taparse de esa manera (pero no estoy 100% seguro)

    ¿Los ríos tienen memoria?

    Los ríos tienen memoria cuando tienen cauces en llanuras aluviales (o sea de tierra y rocas sueltas) donde pueden “trabajar” geomorfológicamente y moverse de un lado para otro en curvas. Cuando un río se canaliza, de todas maneras trata de seguir haciendo estas curvas y recobrar sus cauces viejos.

    Pero en en el caso de un cañón de roca como el del Cauca en Ituago, el río pasa por el cañón y ya. No tiene forma de “trabajar” la roca en tiempos de menos de miles de años. Entonces en el caso de Hidroituango, el Cauca no tiene memoria.

    ¿Por que no se plantearon energías renovables en vez de Ituango?

    Hay que tener en cuenta que Ituango se ganó la subasta de energía hace 10 años, donde los precios de solar y eólica eran muy elevados. En ese momento no había alternativa renovable mejor a Ituango.

    Hoy en día las cosas son distintas. Ya tenemos una ley que favorece las renovables (Ley 1715 de 2014) dándoles incentivos tributarios, a lo que se le suma que los precios de la solar ya son los suficientemente competitivos. Ya hay muchos proyectos en techos de industrias e incluso estamos viendo los primero parques solares. En cuanto a la eólica, ya se va a empezar a construir una línea de transmisión a la Guajira donde se pueda sacar el montón de energía que los parques eólicos pueden generar (algo así como el 8% de la energía del país). Además, ya va a haber una subasta para renovables, lo que les dará más formas de competir.

    En la Universidad hemos discutido mucho del sector, y es probable que Ituango sea la última gran hidroeléctrica que tengamos en Colombia. Los impactos sociales y ambientales son muy grandes, y cada vez es más difícil hacer estos proyectos. Sin embargo, Ituango es necesario para las renovables.

    Las renovables son muy intermitentes, entonces necesitamos los embalses para que puedan atender la demanda rápido si deja de soplar el viento o si no hay sol. El sector eléctrico ideal para nosotros es tener mucha generación renovable (solar, eólica, hidro de pequeña escala), pero también hidro con embalses que nos den seguridad energética, para sacar a las térmicas de la ecuación. Por eso, si pierde Ituango, perdemos todos.
    -->

    viernes, 4 de marzo de 2016

    Respuesta al Concejal Jaime Cuartas

    Estimado Concejal,
    Leí sus razones para oponerse a la venta de la participación de EPM en ISAGEN. Aunque comparto su visión sobre la importancia del sector eléctrico, me permito hacerle unas precisiones sobre sus argumentos, ya que tiene algunos conceptos errados sobre el mismo.
    Presento en negrilla cursiva citas de su comunicación, e inmediatamente después mis respuestas
    4. El incremento de los precios de la energía va a disminuir el crecimiento del PIB, va a afectar la balanza comercial y se reflejará en la actividad industrial. La energía se encontraba en el tercer renglón de exportación en Colombia, vendimos ISAGEN para importar energía de Ecuador.
    Respuesta: Lo de ISAGEN no tiene nada que ver con la compra de energía Ecuador. Si ISAGEN siguiera siendo propiedad del estado, el Fenómeno del Niño y el Daño en Guatapé nos obligarían a comprarle a Ecuador.
    Adicionalmente a esto, el comercio entre Colombia y Ecuador es constante, y en épocas normales, la balanza comercial energética se inclina a nuestro favor.
    5. Cuando EPM compró las acciones en ISAGEN tuvo un costo cercano a 200.000 millones de pesos, activo que hoy vale cerca de 1.5 billones de pesos, la llegada de los canadienses va a darle un mayor valor a la empresa.
    Respuesta: Sí, y este es un punto clave. La idea de tener empresas es aprovechar las utilidades, pero para darle mayor valor es probable que Brookfield reinvierta utilidades. Con el 87% de control, los canadienses pueden reinvertir las utilidades por años, haciendo que EPM (y consecuentemente el municipio) no tengan ingresos por este concepto.
    6. El precio de la energía en Colombia se ha incrementado en más de un 300% (en bolsa) y un 60% (en el mercado regulado). Se vende cuando las condiciones de una empresa son desfavorables, no cuando el precio de la energía va para arriba.
    7. La situación climática actual (fenómeno del niño), agravada por la salida de Guatapé más la salida de algunas termoeléctricas, dejan al país sin respaldo real térmico, no hay gas.  Esta situación lleva a que el precio de la energía se eleve muy por encima de los precios históricos cotizados en bolsa.
    Respuesta: El negocio eléctrico es un negocio de largo plazo, no de inmediatez, por eso, las prospectivas financieras deben evaluarse teniendo en cuenta la evolución histórica, más que las condiciones climáticas de corto plazo.
    Adicionalmente, El hecho que el precio de la energía esté alto no quiere decir que eso sea mejor para las empresas. Le recuerdo que tanto EPM como ISAGEN tienen plantas térmicas, y que les toca pagar el gas para poder generar.
    Si bien la hidroeléctrica no tiene costo marginal de producción, no tenemos agua en los embalses para aprovechar los altos precios. Adicional a esto, la estructura de mercado hace que EPM e ISAGEN tengan que vender parte de su energía al precio de escasez (que es menor que el precio del mercado).
    De igual forma Cuartas Ochoa considera que Brookfield le va a dar valor a la empresa, de modo que en 5 o 6 años éstos podrían tener la posibilidad de  vender por un precio mucho más alto, lo que quiere decir que la participación de EPM se va a valorizar y se tendrá  mayor rentabilidad. “Una gran parte de los recursos ambientales de ISAGEN se encuentran en Antioquia y es precisamente allí donde necesitamos a EPM como garante de lo ambiental y lo social” afirmó Jaime Cuartas.
    Respuesta: Con un 13% EPM no podrá ser garante de nada. Eso no alcanza para escoger a miembros de junta directiva ni para tomar ninguna decisión. Es de esperarse que a EPM se le informará anualmente de decisiones tomadas, sin que pueda controlar nada.
    ¿No cree usted que es mejor que estos recursos sean administrados e invertidos EPM, para garantizar una empresa más sólida y una Antioquia más sostenible?
    Antentamente,

    Santiago Ortega Arango. 
    Ingeniero Civil - Magister en Ingeniería de Recursos Hidráulicos